您當前的位置:首頁
>知之匯>知之動態

2018年浙江知識產權司法保護分析報告
來源:民三庭發布日期:2019-04-18瀏覽次數:字號:[ ]

為有效提升知識產權司法保護的公開度和透明度,深化司法大數據挖掘利用,展示浙江法院知識產權司法保護成果,本次分析報告圍繞2018年全省知識產權案件特點、全省法院知識產權案件審理情況,通過大數據分析方式對知識產權司法保護發展態勢進行解讀。

2018年,浙江法院共新收一審、二審、再審等各類知識產權案件30371件,審結27526件。其中,新收和審結知識產權民事一審案件28276件和25549件,民事二審案件1708件和1563件,民事再審案件(含申訴)72件和81件。新收和審結知識產權刑事一審案件257件和277件,對533人作出有罪判決并生效。新收知識產權行政一審案件28件,審結24件,同時審查執結了一批涉知識產權的非訴行政執行案件。

?

一審

二審

再審(含申訴)

新收

審結

新收

審結

新收

審結

民事

28276

25549

1708

1563

72

81

刑事

257

277

18

19

1

1

行政

28

24

10

10

1

2

合計

28561

25850

1736

1592

74

84

?

一、從案件數量來看,民事、行政案件收案量持續增長,刑事案件收案量呈下降趨勢。

知識產權民事一審案件收案量從2014年的13796件上升至2018年的28276件,年均增長率達19.71%,2018年同比上升27.37%。這充分說明整個社會對知識產權司法保護的需求日益增長,民事司法保護已成為知識產權保護最為重要的渠道。知識產權行政一審案件收案量從2014年的5件上升至2018年的28件,年均增長率達53.83%。知識產權刑事一審案件收案量與去年持平,但從近五年情況看,案件數量整體呈下降趨勢,知識產權犯罪高發態勢得到有效遏制。




二、從民事案件類型看,著作權案件占比最大,特許經營和專利權案件同比升幅最高;從刑事案件類型看,涉商標類知識產權刑事案件占絕對多數;從行政案件類型看,知識產權行政案件主要集中為涉商標及專利兩類。

在新收的知識產權民事一審案件中,著作權案件17004件,占比60.14%,同比上升22.66%;商標權案件5186件,占比18.34%,同比上升12.47%;專利權案件4955件,占比17.52%,同比上升79.53%;不正當競爭及壟斷案件315件,占比1.11%,同比下降20.25%;特許經營案件514件,占比1.82%,同比上升83.57%;技術合同案件173件,占比0.61%,同比上升20.14%;其他知識產權案件129件,占比0.46%



在新收的知識產權刑事一審案件中,假冒注冊商標罪案件93件,占比36.19%;銷售假冒注冊商標的商品罪案件106件,占比41.25%;非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪40件,占比15.56%;侵犯著作權罪案件18件,占比7%。生效被告人498人,其中3年以上7年以下有期徒刑46人,占9.24%;不滿3年有期徒刑84人,占16.87%;拘役4人;管制、緩刑、單處罰金及免刑364人,占73.09%。



在新收的知識產權行政一審案件中,商標權案件15件,專利權案件11件,分別占比53.57%和39.29%。另受理著作權案件和不正當競爭案件各1件。在審結的知識產權行政一審案件中,原告撤訴9件,駁回訴訟請求17件,確認被訴行政行為違法2件。




三、從專利民事案件類型看,三類專利案件數量均大幅提升。

在新收的4955件一審專利民事案件中,發明專利案件443件,占比8.94%,同比上升62.87%;實用新型專利案件1252件,占比25.27%,同比上升80.66%;外觀設計專利案件3260件,占比65.79%,同比上升93.70%。



四、從地區分布看,案件主要集中在杭州、寧波等經濟較發達地區。

杭州法院共新收知識產權民事一審案件14164件,占全省收案總數的一半。其次為寧波法院、金華法院,分別新收案件3447件、3133件。收案數量最少的三個地區為舟山、麗水、衢州。造成地區收案不均衡的原因,一方面是知識產權案件數量與地區經濟發達程度和市場交易活躍程度有關;另一方面,2017年9月以來,杭州、寧波兩個知識產權法庭開始集中審理專利技術類案件和大標的案件,更加劇了案件地區分布不平衡的現象。



2018年,杭州知識產權法庭跨地區受理專利技術類一審案件996件,占新收案件總量的7.03%;寧波知識產權法庭跨地區受理專利技術類一審案件837件,占新收案件總量的24.28%。



各地區法院近三年的一審案件收案數的對比情況顯示,杭州、嘉興、金華逐年上升,臺州則呈逐年下降趨勢,衢州、舟山、麗水均在2017年有較大增長而在2018年又回落,杭州、寧波、紹興在2018年的增幅較明顯。



四、從涉外因素看,涉外涉港澳臺知識產權案件呈總體上升態勢。

2018年新收涉外涉港澳臺知識產權民事一審案件1038件,審結1440件,雖然較上一年有所下滑,但總體呈上升態勢。其中,涉港澳臺案件數量453件。在涉外案件中,涉美案件最多,共287件,其次為涉韓案件,共82件。從涉外涉港澳臺案件類型看,商標權案件766件,占比73.80%;著作權案件224件,占比21.58%;專利權案件39件,占比3.76%;此外還新收涉外不正當競爭及其他案件共9件。從權利主體看,絕大多數案件系外方當事人起訴國內當事人,僅有2起案件系國內當事人作為原告提起訴訟。



在審結的涉外涉港澳臺案件中,共337件以判決形式結案。其中,外方當事人起訴國內當事人勝訴的案件有318件,占比94.93%;在國內當事人作為原告提起訴訟的2起案件中,生效判決支持或部分支持了原告的訴請。

五、從涉網因素看,涉網知識產權案件數量有大幅度提升。

2018年新收和審結涉網知識產權民事一審案件15625件、13227件,分別是上年的2.6倍、2.4倍。在新收的涉網案件中,著作權案件數量最多,共8619件,占涉網案件總數的55.16%,其中侵害作品信息網絡傳播權案件5128件,占涉網著作權案件的59.50%;從涉網案件在各類案件的比重來看,涉網專利權案件占比最高,共3196件,占專利案件總數的64.50%,其次是涉網商標權案件,共3220件,占商標案件總數的62.09%。



六、從訴源治理情況看,進入知識產權糾紛多元化解機制處理的案件數量持續增長。

2018年全省知識產權民事一審案件調撤率達73.02%。各地法院充分運用知識產權糾紛多元化解機制,立案前進入糾紛多元化解機制處理的案件總量為3820件,同比增長76.69%,其中調解成功的案件數量為1018件,調解成功率為26.65%。立案后進入糾紛多元化解機制處理的案件總量為7863件,同比增長18.6%,其中調解成功的案件數量為3418件,調解成功率為43.47%。



七、從當事人訴請賠償額情況看,一審高標的額知識產權案件數量增長迅速。

2018年一審訴請500萬元以上的案件數為144件,同比增長35.85%,一審訴請1000萬元以上的案件數為74件,同比增長48%。在以判決形式審結的案件中,共有30件案件判賠額超過100萬元,其中最高判賠額為3522萬元。



八、從案件臨時措施采取情況看,申請得到支持的比例較高,司法保護知識產權的及時性和便利性得以發揮。

2018年申請訴前知識產權臨時措施的案件共77件,同比增長2.67%。其中申請訴前證據保全的案件70件,67件得到支持;申請訴前行為保全的案件2件,2件得到支持;申請訴前財產保全的案件5件,3件得到支持。支持申請訴前臨時措施與侵權訴訟案最終侵權定性一致的共72件。

申請訴中知識產權臨時措施的案件共1241件,同比下降24.83%。其中申請訴中證據保全的案件135件,93件得到支持;申請訴中行為保全的案件2件,2件得到支持;申請訴中財產保全的案件1104件,915件得到支持。支持申請訴中臨時措施與侵權訴訟案最終侵權定性一致的共1010件。



九、從審判質效數據看,知識產權審判工作水平穩步提升。

在案量激增的情況下,一、二審結案率上一年有所下滑外,其他質效指標均呈平穩態勢。

2018年全省知識產權案件一審結案率90.36%,正常審限內結案率98.15%;二審結案率94.49%,正常審限內結案率95.26%。平均一審審理周期為95.17天,平均二審審理周期為57.29天。以案由劃分,各類知識產權案件中著作權糾紛的審理周期最短。



2018年全省知識產權一審案件自動履行率為65.26%,較整體民事案件高5.58個百分點,服判息訴率為92.02%。上訴率為6.69%,二審案件發改率為5.76%,瑕疵發改率為1.10%,發改率較全省整體低5.92個百分點,瑕疵發改率較全省整體低1.61個百分點,呈現出“調撤率高、履行率高、發改率低”的良好態勢。

[打印本頁] [關閉窗口]


双色球兑奖规则